diff options
Diffstat (limited to 'prolog/problems/lists')
| -rw-r--r-- | prolog/problems/lists/conc_3/common.py | 43 | ||||
| -rw-r--r-- | prolog/problems/lists/conc_3/sl.py | 61 | ||||
| -rw-r--r-- | prolog/problems/lists/dup_2/common.py | 17 |
3 files changed, 110 insertions, 11 deletions
diff --git a/prolog/problems/lists/conc_3/common.py b/prolog/problems/lists/conc_3/common.py index 67f9481..ce81bbe 100644 --- a/prolog/problems/lists/conc_3/common.py +++ b/prolog/problems/lists/conc_3/common.py @@ -18,6 +18,15 @@ conc([H|T], L2, [H|L]) :- conc(T, L2, L). ''' +hint_type = { + 'eq_instead_of_equ_markup': HintPopup('eq_instead_of_equ_markup'), + 'eq_instead_of_equ': Hint('eq_instead_of_equ'), + 'predicate_always_false': Hint('predicate_always_false'), + 'base_case': Hint('base_case'), + 'timeout': Hint('timeout'), + 'final_hint': Hint('final_hint'), +} + test_cases = [ ('conc([j, b], [l], X)', [{'X': '[j, b, l]'}]), @@ -46,8 +55,40 @@ def test(code, aux_code): prolog.engine.destroy(engine_id) hints = [{'id': 'test_results', 'args': {'passed': n_correct, 'total': len(test_cases)}}] + if n_correct == len(test_cases): + hints += [{'id': 'final_hint'}] return n_correct, len(test_cases), hints def hint(code, aux_code): - # TODO + tokens = prolog.util.tokenize(code) + + try: + engine_id, output = prolog.engine.create(code=code+aux_code, timeout=1.0) + + # strict equality testing instead of simple matching + # this is usually (but not necessarily) wrong + targets = [prolog.util.Token('EQ', '==')] + marks = [(t.pos, t.pos + len(t.val)) for t in tokens if t in targets] + if marks: + return [{'id': 'eq_instead_of_equ_markup', 'start': m[0], 'end': m[1]} for m in marks] + \ + [{'id': 'eq_instead_of_equ'}] + + # recursion is getting bigger and bigger + + + # missing/failed base case + if not prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'memb(qq, [qq,_,_,_])'): + return [{'id': 'base_case'}] + + # target predicate seems to always be false + if not prolog.engine.ask_truth(engine_id, 'memb(_, [_,_,_,_,_,_])'): + return [{'id': 'predicate_always_false'}] + + except socket.timeout as ex: + return [{'id': 'timeout'}] + + finally: + if engine_id: + prolog.engine.destroy(engine_id) + return [] diff --git a/prolog/problems/lists/conc_3/sl.py b/prolog/problems/lists/conc_3/sl.py index 0d5af8f..779b3ed 100644 --- a/prolog/problems/lists/conc_3/sl.py +++ b/prolog/problems/lists/conc_3/sl.py @@ -12,4 +12,63 @@ description = '''\ X = [1,2,3]. </pre>''' -hint = {} +plan = ['''\ +<p>Začnimo z enostavnim vprašanjem: kaj bi bil rezultat, če konkateniram prazen seznam in seznam <code>L2</code>?</p> +''', '''\ +<p>Sedaj recimo, da ima prvi seznam točno en element. Začasno ga vzemimo stran, ostali smo s praznim prvim seznamom. +Kaj ni ta situacija podobna oni od prej? Seveda, problem smo zmanjšali za en element in ga tako prevedli na manjši +problem! Uporabimo rekurzijo za rešitev tega manjšega problema. A na koncu ne pozabimo rezultat rekurzije ustrezno +dopolniti s prej odvzetim prvim elementom...</p> +''', '''\ +<p>Deklarativno/logično razmišljanje: Recimo, da ima prvi seznam <code>L1</code> glavo <code>H</code> in rep +<code>T</code>. Če je (rekurzivni) rezultat konkatenacije <code>T</code> in <code>L2</code> nek seznam +<code>L3</code> in če seznamu <code>L3</code> na začetek dodam element <code>H</code>, kaj s tem dobim? +Konkatenacijo seznamov <code>L1</code> in <code>L2</code>!</p> +'''] + +hint = { + 'eq_instead_of_equ': '''\ +<p>Operator <code>==</code> je strožji od operatorja <code>=</code> v smislu, da je za slednjega dovolj, +da elementa lahko naredi enaka (unifikacija). Morda z uporabo <code>=</code> narediš predikat +<code>conc/3</code> delujoč tudi v kakšni drugi smeri.</p> +<p>Seveda pa lahko nalogo rešiš brez obeh omenjenih operatorjev, spomni se, da lahko unifikacijo narediš +implicitno že kar v argumentih predikata (glavi stavka).</p> +''', + + 'eq_instead_of_equ_markup': '''\ +<p>Morda bi bil bolj primeren operator za unifikacijo (=)?</p> +''', + + 'base_case': '''\ +<p>Si pomislil na robni pogoj? Kaj je najbolj enostaven primer? +Kaj bi bil, recimo, rezultat, če je prvi seznam kar prazen?</p> +''', + + 'predicate_always_false': '''\ +<p>Vse kaže, da tvoj predikat vedno vrne "false". Si mu dal pravilno ime, si se morda pri imenu zatipkal?</p> +<p>Če je ime pravilno, se morda splača preveriti tudi, če se nisi zatipkal kje drugje, +je morda kakšna pika namesto vejice ali obratno, morda kakšna spremenljivka z malo začetnico?</p> +<p>Možno je seveda tudi, da so tvoji pogoji prestrogi ali celo nemogoči (kot bi bila npr. zahteva, +da je <code>X</code> hkrati starš in sestra od <code>Y</code> ali kaj podobno zlobnega).</p> +''', + + 'timeout': '''\ +<p>Je morda na delu potencialno neskončna rekurzija? Kako se bo ustavila?</p> +<p>Morda pa je kriv tudi manjkajoč, neustrezen ali preprosto nekompatibilen (s splošnim primerom) robni pogoj? +Morda npr. v rekurziji zmanjšuješ prvi seznam, ustaviš pa se pri praznem drugem seznamu (ali obratno)?</p> +''', + + 'final_hint': '''\ +<p>Predikat <code>conc/3</code> bomo večinoma uporabljali za vse drugo kot samo za konkatenacijo dveh seznamov. +Med drugim je uporaben "v obratni smeri" za delitev seznama na dva dela, poskusi naslednja vprašanja:</p> +<p><code>?- conc(L1, L2, [a,b,c,d]).</code></p> +<p><code>?- conc([X,Y], L2, [a,b,c,d,e,f]).</code></p> +<p>Si opazil, da je drugo vprašanje v bistvu vrnilo prva dva elementa iz seznama <code>[a,b,c,d,e,f]</code>?</p> +<p>Nadalje je <code>conc/3</code> uporaben za iskanje vzorcev v seznamu, npr. takole:</p> +<p><code>?- conc(_, [X,X|_], [a,b,c,c,d,e,f,f,g,h,h]).</code></p> +<p>Tako je, to vprašanje najde vse možnosti, kjer se dva elementa ponovita drug za drugim v seznamu (vzorec X,X). +V bistvu smo rekli "nekaj poljubnih elementov (lahko tudi nič) je spredaj, potem sta dva enaka, potem pa spet nekaj +poljubnih elementov (lahko nič) zadaj." +Še veliko drugih koristi bo od <code>conc/3</code>, jih boš že še sproti spoznal.</p> +''', +} diff --git a/prolog/problems/lists/dup_2/common.py b/prolog/problems/lists/dup_2/common.py index 0ed3914..6e31690 100644 --- a/prolog/problems/lists/dup_2/common.py +++ b/prolog/problems/lists/dup_2/common.py @@ -77,15 +77,6 @@ def hint(code, aux_code): # recursion is getting bigger and bigger - # forcing result onto recursion; case of dup(T, [H,H|L]) or dup(T, [H,H|T]) - if not prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'dup([a,b,c,d,e], _)') and \ - (prolog.engine.ask_truth(engine_id, - 'asserta( dup([b], [a,a,yowza]) ), dup([a,b], [yowza]), retract( dup([b], [a,a,yowza]) )') or \ - prolog.engine.ask_truth(engine_id, - 'asserta( dup([b], [a,a,b]) ), dup([a,b], [b]), retract( dup([b], [a,a,b]) )')): - return [{'id': 'forcing_result_onto_recursion'}] - - # base case succeeds with arbitrary result if prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'dup([], L), var(L)'): return [{'id': 'base_case_arbitrary'}] @@ -94,6 +85,14 @@ def hint(code, aux_code): if prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'dup([q], [q,q]), \+ dup([], [])'): return [{'id': 'base_case_missing_[]'}] + # forcing result onto recursion; case of dup(T, [H,H|L]) or dup(T, [H,H|T]) + if not prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'dup([a,b,c,d,e], _)') and \ + (prolog.engine.ask_truth(engine_id, + 'asserta( dup([b], [a,a,yowza]) ), dup([a,b], [yowza]), retract( dup([b], [a,a,yowza]) )') or \ + prolog.engine.ask_truth(engine_id, + 'asserta( dup([b], [a,a,b]) ), dup([a,b], [b]), retract( dup([b], [a,a,b]) )')): + return [{'id': 'forcing_result_onto_recursion'}] + # missing/failed base case if not prolog.engine.ask_one(engine_id, 'dup([], [])'): return [{'id': 'base_case'}] |