From 0a62b3641652e6c737f4b0d3ec12a01850dbcc02 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Timotej Lazar <timotej.lazar@fri.uni-lj.si>
Date: Tue, 29 Mar 2016 20:25:33 +0200
Subject: Prolog: add triggers for pivoting/4 hints

---
 prolog/problems/sorting/pivoting_4/sl.py | 64 +++++++++++++++++++++++++++++++-
 1 file changed, 63 insertions(+), 1 deletion(-)

(limited to 'prolog/problems/sorting/pivoting_4/sl.py')

diff --git a/prolog/problems/sorting/pivoting_4/sl.py b/prolog/problems/sorting/pivoting_4/sl.py
index e1aeb7a..c173dbc 100644
--- a/prolog/problems/sorting/pivoting_4/sl.py
+++ b/prolog/problems/sorting/pivoting_4/sl.py
@@ -10,4 +10,66 @@ description = '''\
   S = [1,4,4,2], G = [5,8,6].
 </pre>'''
 
-hint = {}
+hint = {
+    'eq_instead_of_equ': '''\
+<p>Operator <code>==</code> je strožji od operatorja <code>=</code> v smislu, da je za slednjega dovolj,
+da elementa lahko naredi enaka (unifikacija).</p>
+<p>Seveda pa lahko nalogo rešiš brez obeh omenjenih operatorjev, spomni se, da lahko unifikacijo narediš
+implicitno že kar v argumentih predikata (glavi stavka).</p>
+''',
+
+    'eq_instead_of_equ_markup': '''\
+<p>Morda bi bil bolj primeren operator za unifikacijo (<code>=</code>)?</p>
+''',
+
+    'base_case': '''\
+<p>Si pomislil na robni pogoj? Kaj je najbolj enostaven primer, ko je element v seznamu?
+Do katerega elementa najlažje prideš?</p>
+''',
+
+    'recursive_case': '''\
+<p>Robni primer deluje. Kaj pa rekurzivni, splošni, primer?</p>
+''',
+
+    'predicate_always_false': '''\
+<p>Vse kaže, da tvoj predikat vedno vrne <code>false</code>. Si mu dal pravilno ime, si se morda pri imenu zatipkal?</p>
+<p>Če je ime pravilno, se morda splača preveriti tudi, če se nisi zatipkal kje drugje,
+je morda kakšna pika namesto vejice ali obratno, morda kakšna spremenljivka z malo začetnico?</p>
+<p>Možno je seveda tudi, da so tvoji pogoji prestrogi ali celo nemogoči (kot bi bila npr. zahteva,
+da je <code>X</code> hkrati starš in sestra od <code>Y</code> ali kaj podobno zlobnega).</p>
+''',
+
+    'timeout': '''\
+<p>Je morda na delu potencialno neskončna rekurzija? Kako se bo ustavila?</p>
+<p>Morda pa je kriv tudi manjkajoč, neustrezen ali preprosto nekompatibilen (s splošnim primerom) robni pogoj?</p>
+''',
+
+    '>_and_<_mixed_up': '''\
+<p>>_and_<_mixed_up</p>
+''',
+
+    'duplicates_not_considered': '''\
+<p>duplicates_not_considered</p>
+''',
+
+    'all_elements_in_either_S_or_G': '''\
+<p>all_elements_in_either_S_or_G</p>
+''',
+
+    'arbitrary_solution': '''\
+<p>arbitrary_solution</p>
+''',
+
+    'unprotected_branch': '''\
+<p>unprotected_branch</p>
+''',
+
+    'forcing_result_onto_recursion': '''\
+<p>forcing_result_onto_recursion</p>
+''',
+
+    'no_recursion_in_one_branch': '''\
+<p>no_recursion_in_one_branch</p>
+''',
+
+}
-- 
cgit v1.2.1