From 268eb06e05c9a6062e0d34905bed2ecd1696f82c Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Aleksander Sadikov <aleksander.sadikov@fri.uni-lj.si>
Date: Wed, 30 Mar 2016 15:04:25 +0200
Subject: Hints and plans for is_sorted/1 added.

---
 prolog/problems/sorting/is_sorted_1/sl.py | 29 +++++++++++++++++++++++------
 1 file changed, 23 insertions(+), 6 deletions(-)

(limited to 'prolog')

diff --git a/prolog/problems/sorting/is_sorted_1/sl.py b/prolog/problems/sorting/is_sorted_1/sl.py
index d4cd999..485ecf3 100644
--- a/prolog/problems/sorting/is_sorted_1/sl.py
+++ b/prolog/problems/sorting/is_sorted_1/sl.py
@@ -1,3 +1,5 @@
+# coding=utf-8
+
 name = 'is_sorted/1'
 slug = 'Preveri, če so elementi seznama naraščajoče urejeni'
 
@@ -10,6 +12,18 @@ description = '''\
   false.
 </pre>'''
 
+plan = ['''\
+<p>Kot vedno, poskusi prevesti na manjši problem. Naredi ustrezno primerjavo na začetku seznama, rep
+pa prepusti rekurziji. </p>
+''', '''\
+<p>Saj znaš dostopati do prvih dveh elementov seznama, kajne? Aritmetične operatorje za primerjanje pa smo
+spoznali v prejšnjem sklopu.</p>
+''', '''\
+<p>Če je podani seznam <code>L</code> sestavljen iz glav <code>H1</code> in <code>H2</code> ter repa <code>T</code>
+in predpostavimo, da je rep <code>T</code> z drugo glavo vred urejen ter nadalje velja, da je <code>H1</code> manjši
+ali enak <code>H2</code>, potem je celoten seznam <code>L</code> urejen.</p>
+''']
+
 hint = {
     'eq_instead_of_equ': '''\
 <p>Operator <code>==</code> je strožji od operatorja <code>=</code> v smislu, da je za slednjega dovolj,
@@ -23,8 +37,7 @@ implicitno že kar v argumentih predikata (glavi stavka).</p>
 ''',
 
     'base_case': '''\
-<p>Si pomislil na robni pogoj? Kaj je najbolj enostaven primer, ko je element v seznamu?
-Do katerega elementa najlažje prideš?</p>
+<p>Si pomislil na robni pogoj? Kaj je najkrajši urejen seznam?</p>
 ''',
 
     'recursive_case': '''\
@@ -32,11 +45,11 @@ Do katerega elementa najlažje prideš?</p>
 ''',
 
     'predicate_always_false': '''\
-<p>Vse kaže, da tvoj predikat vedno vrne <code>false</code>. Si mu dal pravilno ime, si se morda pri imenu zatipkal?</p>
+<p>Vse kaže, da tvoj predikat vedno vrne "false". Si mu dal pravilno ime, si se morda pri imenu zatipkal?</p>
 <p>Če je ime pravilno, se morda splača preveriti tudi, če se nisi zatipkal kje drugje,
 je morda kakšna pika namesto vejice ali obratno, morda kakšna spremenljivka z malo začetnico?</p>
 <p>Možno je seveda tudi, da so tvoji pogoji prestrogi ali celo nemogoči (kot bi bila npr. zahteva,
-da je <code>X</code> hkrati starš in sestra od <code>Y</code> ali kaj podobno zlobnega).</p>
+da je <code>N</code> enako kot <code>N + 1</code> ali kaj podobno logično zlobnega).</p>
 ''',
 
     'timeout': '''\
@@ -61,10 +74,14 @@ da je <code>X</code> hkrati starš in sestra od <code>Y</code> ali kaj podobno z
 ''',
 
     'both_heads_omitted_from_recursion': '''\
-<p>both_heads_omitted_from_recursion</p>
+<p>Jemlješ po dva elementa iz seznama preden greš v rekurzijo? Poskušaš malce prihraniti pri primerjavah, kajne? ;)
+Ampak žal to ne gre! Od spodnjih dveh primerov eden deluje pravilno in eden ne, ugotovi v čem je razlika. </p>
+<p><code>?- is_sorted([1,3,14,16,24,25]).</code></p>
+<p><code>?- is_sorted([24,25,14,16,1,3]).</code></p>
 ''',
 
     'min_used': '''\
-<p>min_used</p>
+<p>Poskusi rešiti brez uporabe predikata <code>min/2</code>, s časovno zahtevnostjo O(n). Z uporabo
+<code>min/2</code> je le-ta tipično O(n*n).</p>
 ''',
 }
-- 
cgit v1.2.1