diff options
author | Aleksander Sadikov <aleksander.sadikov@fri.uni-lj.si> | 2016-03-14 16:28:57 +0100 |
---|---|---|
committer | Aleksander Sadikov <aleksander.sadikov@fri.uni-lj.si> | 2016-03-14 16:28:57 +0100 |
commit | 820e032e90b31507c4084148a099a0a159e01583 (patch) | |
tree | 8859dc7ddcf6618f9939dd8bd41779471df13246 /prolog/problems | |
parent | 1766215bf9ffae68c7e71946783f622899db2276 (diff) |
Plans for divide/3 added.
Diffstat (limited to 'prolog/problems')
-rw-r--r-- | prolog/problems/lists/divide_3/common.py | 46 | ||||
-rw-r--r-- | prolog/problems/lists/divide_3/sl.py | 45 | ||||
-rw-r--r-- | prolog/problems/lists/permute_2/common.py | 2 |
3 files changed, 53 insertions, 40 deletions
diff --git a/prolog/problems/lists/divide_3/common.py b/prolog/problems/lists/divide_3/common.py index 544dbc4..34b7fe9 100644 --- a/prolog/problems/lists/divide_3/common.py +++ b/prolog/problems/lists/divide_3/common.py @@ -8,7 +8,7 @@ from server.hints import Hint, HintPopup import server.problems id = 115 -number = 8 +number = 7 visible = True facts = None @@ -26,8 +26,10 @@ hint_type = { 'base_case': Hint('base_case'), 'recursive_case': Hint('recursive_case'), 'timeout': Hint('timeout'), - '[]_should_not_succeed': Hint('[]_should_not_succeed'), - 'list_returned': Hint('list_returned'), + 'base_case_arbitrary': Hint('base_case_arbitrary'), + 'second_base_case_missing': Hint('second_base_case_missing'), + 'unsuccessful_conc_use': Hint('unsuccessful_conc_use'), + 'forcing_result_onto_recursion': Hint('forcing_result_onto_recursion'), } test_cases = [ @@ -76,28 +78,44 @@ def hint(code, aux_code): return [{'id': 'eq_instead_of_equ_markup', 'start': m[0], 'end': m[1]} for m in marks] + \ [{'id': 'eq_instead_of_equ'}] + # general unsuccessful use of conc (not appropriate for this exercise) + if prolog.util.Token('NAME', 'conc') in tokens: + return [{'id': 'unsuccessful_conc_use'}] + # recursion is getting bigger and bigger - # succeeds when asked to return the last element of an empty list - if prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'last_elem([], _)'): - return [{'id': '[]_should_not_succeed'}] - # returns a list, not an element as required - if prolog.engine.ask_one(engine_id, 'last_elem([qQ], [qQ])'): # 'last_elem([qQ], X), is_list(X)' with ask_one? - return [{'id': 'list_returned'}] + # forcing result onto recursion; case of divide(T, [H1|L1], [H2|L2]) + if not prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'divide([a,b,c], _, _)') and \ + prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, + 'asserta( divide([cob], [yowza,cob], [brix]) ), divide([yowza,brix,cob], [yowza,cob], [brix]), retract( divide([cob], [yowza,cob], [brix]) )'): + return [{'id': 'forcing_result_onto_recursion'}] + + # base case succeeds with arbitrary result + if prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'divide([], L1, L2), (var(L1) ; var(L2))') or \ + prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'divide([q], L1, L2), (var(L1) ; var(L2))') or \ + prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'divide([q], [q|L1], L2), (var(L1) ; var(L2))'): + return [{'id': 'base_case_arbitrary'}] + + # one base case ok, the other one is missing (or bad) + # only trigger when recursion also works, because that makes more sense to the student + # than immediately telling him or her that there is another base case missing + if prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, + 'divide([a,b], [a], [b]), \+ divide([a,b,c], [a,c], [b]) ; \+ divide([a,b], [a], [b]), divide([a,b,c], [a,c], [b])'): + return [{'id': 'second_base_case_missing'}] # missing/failed base case - if not prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'last_elem([], [], [])'): + if not prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'divide([], [], [])'): return [{'id': 'base_case'}] # target predicate seems to always be false - if not prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'last_elem(_, _)') and \ - not prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'last_elem([_,_,_,_,_,_], _)'): + if not prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'divide([_,_,_,_,_], _, _)') and \ + not prolog.engine.ask_truthTO(engine_id, 'divide([_,_,_,_,_,_], _, _)'): return [{'id': 'predicate_always_false'}] - # base case works, the recursive doesn't (but it doesn't timeout) + # base cases work, the recursive doesn't (but it doesn't timeout) # this may be left as the last, most generic hint - if not prolog.engine.ask_truth(engine_id, 'last_elem([qa,qb,qQ,qc], qc)'): + if not prolog.engine.ask_truth(engine_id, 'divide([qa,qb,qc,qd], [qa,qc], [qb,qd])'): return [{'id': 'recursive_case'}] except socket.timeout as ex: diff --git a/prolog/problems/lists/divide_3/sl.py b/prolog/problems/lists/divide_3/sl.py index 23340cc..93bc699 100644 --- a/prolog/problems/lists/divide_3/sl.py +++ b/prolog/problems/lists/divide_3/sl.py @@ -39,29 +39,37 @@ implicitno že kar v argumentih predikata (glavi stavka).</p> ''', 'base_case': '''\ -<p>Si pomislil na robni pogoj? Kaj je najbolj enostaven primer? Kaj, če ima seznam samo en element?</p> +<p>Si pomislil na robni pogoj? Kaj je najbolj enostaven primer? Kaj, če je seznam prazen?</p> ''', - '[]_should_not_succeed': '''\ -<p>Kako si lahko uspešno našel zadnji element v praznem seznamu? Verjetno potrebuješ drugačen robni pogoj.</p> + 'base_case_arbitrary': '''\ +<p>Kako je lahko rezultat delitve seznama poljuben seznam oz. karkoli?</p> +<p>Če je tvoj robni pogoj v stilu <code>divide([], _, _)</code> ali <code>divide([X], [X|_], ...)</code>, +ga še enkrat premisli: kaj je rezultat delitve, kaj vračaš? Robni pogoj je vedno dokončno specificirana +rešitev, tu načeloma ni neznank (<code>_</code> ali neinicializiranih spremenljivk) v tem kar se vrača.</p> ''', - 'list_returned': '''\ -<p>Vračaš seznam namesto elementa.</p> + 'second_base_case_missing': '''\ +<p>Rekurzija se ne konča vedno uspešno. Sta morda dva različna primera kako se lahko izteče? Saj veš, +sodo in liho ;) Je morda potreben še kakšen robni pogoj?</p> ''', - 'clumsy_conc_use': '''\ -<p>Uporabljaš <code>conc/3</code>? Zanimiva ideja. Ne pozabi, da mora drugi seznam, ki ga konkateniraš -biti dolžine ena, če hočeš doseči to kar želiš. Torej vzorec oblike <code>[X]</code>, kajne?</p> + 'unsuccessful_conc_use': '''\ +<p>Uporabljaš <code>conc/3</code>? Pri tej nalogi to ni najboljša ideja, ker <code>conc/3</code> deli "v kosih", +težko boš prišel do posameznih elementov. Poskusi raje brez.</p> ''', - 'unsuccessful_conc_use': '''\ -<p>Uporabljaš <code>conc/3</code>? Zanimiva ideja, da se rešiti tudi tako. Vendar boš moral še malo premisliti. -Ne pozabi, <code>conc/3</code> ima tri argumente, vsi so seznami. Premisli, kakšen vzorec potrebuješ...</p> + 'forcing_result_onto_recursion': ''' +<p>Ne vsiljuj rekurziji kaj naj vrne, prepusti se ji. To je tisti del, ko narediš predpostavko, +če je ta izpolnjena, potem bo tvoje pravilo delovalo za večji primer.</p> +<p>Je tvoj rekurzivni klic oblike <code>divide(T, [H1|...], [H2|...])</code>? S tem vsiljuješ rekurziji +da mora <emph>vrniti</emph> tudi obe glavi, ki jih sploh ne pozna, ker si jih ti ravnokar vzel stran! To moraš +narediti ti z (obdelanimi) rezultati, ki jih rezurzija vrne. Skratka, elementa <code>H1</code> in <code>H2</code> +dodaj izven rekurzivnega klica.</p> ''', 'recursive_case': '''\ -<p>Robni primer deluje. Kaj pa rekurzivni, splošni, primer?</p> +<p>Robni primeri delujejo. Kaj pa rekurzivni, splošni, primer?</p> ''', 'predicate_always_false': '''\ @@ -76,17 +84,4 @@ da je <code>X</code> hkrati starš in sestra od <code>Y</code> ali kaj podobno z <p>Je morda na delu potencialno neskončna rekurzija? Kako se bo ustavila?</p> <p>Morda pa je kriv tudi manjkajoč, neustrezen ali preprosto nekompatibilen (s splošnim primerom) robni pogoj?</p> ''', - - 'final_hint': '''\ -<p>Zanimivost: se spomniš kako smo rekli, da lahko predikat <code>conc/3</code> uporabljamo za iskanje vzorcev? -Tudi zadnji element seznama je na nek način vzorec. Kaj se zgodi, če konkateniram poljuben seznam <code>_</code> -in seznam dolžine ena (v tem vrstnem redu)? Seznam dolžine ena seveda zapišemo kot <code>[Element]</code>.</p> -<p>Poskusi prolog vprašati tole:</p> -<p><code>?- conc(_, [Element], [a,b,c,d,e,f,q]).</code></p> -<p>Znaš sedaj dobiti zadnji element s pomočjo <code>conc/3</code>? To bo že še prišlo prav. Seveda pa je dostop -do zadnjega elementa še vedno potraten, O(n). Zato, če ni važno od kje ali kam dostopati, se splača vedno delati -s prvim elementom.</p> -<p>Kaj pa naredi tole? ;)</p> -<p><code>?- conc([a,b,c], [q], L).</code></p> -''', } diff --git a/prolog/problems/lists/permute_2/common.py b/prolog/problems/lists/permute_2/common.py index 3ebbbd6..e39300b 100644 --- a/prolog/problems/lists/permute_2/common.py +++ b/prolog/problems/lists/permute_2/common.py @@ -5,7 +5,7 @@ import prolog.engine import server.problems id = 107 -number = 9 +number = 8 visible = True facts = None |